banner
ニュース センター
誠実さへの強い取り組みを持つ評判の高いサプライヤー

モンタナ州で化石燃料に対する勝利

Aug 08, 2023

これを書いている今、私が住んでいる緑の谷が燃えています。 私の故郷の空気は臭くて黄色く、老人の喉に酸性の蛇が引っかかるようにとぐろを巻いています。 万が一に備えて、私は救急用の吸入器を手元に持っていますが、当局は、事態が好転するまでは仕事でも遊びでも一切外出しないほうが全体的に良いと言っています。 昨夜、携帯電話が恐ろしい唸り声で私を起こし、画面が「今すぐ行け」と叫びました。 メッセージには、数分、あるいは数秒が生死を分ける可能性があるため、持ち物を集めないよう指示が含まれていた。 一瞬パニックになった後、警報が私たちの近所に対するものではないことに気づきました。

今回ではない。

しかし、マウイのような緑豊かな楽園に住んでいるか、オレゴン州のウィラメットバレーのような温帯森林地帯に住んでいるか、東海岸の大都市に住んでいるかに関係なく、遅かれ早かれGO NOWの通知が私たち全員に届くことになります。 私たちの地球は燃えています、そしてそれが燃えているのは、高度に文明化された人類が私たちの家、森林、家畜、そして私たちの未来にたいまつを灯しているからです。 化石燃料産業の権益を守るために、少数の人々が気候危機を緩和するためにあらゆる努力を払って戦っている。 これらの人々は、誰も彼らに触れることはできず、彼らに責任を問うこともできない、彼らは非常に強力であるため、政府が交代で彼らの利益のために従者とボディーガードとして行動するだろうと信じて安心しています。 そして何十年もの間、気候危機が加速するにつれて、それらが正しいことが証明されてきました。 私たちの政治制度、裁判所、メディアは環境悪化を、自分たちが何をしているのかを正確に知っている人間の仕業ではなく、あたかも神の業であるかのように扱ってきました。

8月14日、モンタナ州ヘレナの法廷で、州判事がこの不処罰のかせに小さな穴を開けた。 16人の若い州住民が起こした訴訟で、モンタナ州地方判事のキャシー・シーリーは、州の化石燃料産業への迎合が「モンタナ州で清潔で健康的な生活を送る」権利を侵害しているとの判決を下した。 州がモンタナ州最高裁判所に控訴するのは間違いないが、この勝利は気候変動訴訟にとって画期的な出来事となる。

5歳から22歳までの原告らは、私の故郷であるオレゴン州ユージーンにある環境非営利団体「Our Children's Trust」の代理人となっている。 OCTは米国のほとんどの州で気候変動訴訟を起こしており、オレゴン州の連邦裁判所で連邦政府を相手取った訴訟を係争中である。 私はジャーナリストの都合でそれらについて書くことを差し控えてきた。 彼らは私の友人であり、私がとても尊敬しています。 彼らの法務チームは、主にオレゴン大学ロースクールの卒業生で構成されており、私は1992年以来、断続的に教鞭をとっています。彼らがそのキャリアで成し遂げたことは、まさにロースクールに入学する多くの若者が望んでいることです。多くの場合、それはやる価値がないと確信してしまいます。 彼らが選んだ道を自分も選べばよかった、と思うことがよくあります。

モンタナ州の原告の主張は明らかに正しいので、オピニオンジャーナリストである私でさえ、その事実を表現するのは逆説的に不快に感じました。

したがって、少なくとも「今すぐGO」の通知が届くまでは、私の言うことをいくらでも無視してください。 歴史家のハワード・ジンは、「走行中の電車内では中立でいられない」という有名な言葉を残しています。 それが本当かどうかは別として、燃えている惑星では確かに中立でいられません。 とにかく息が苦しくて息ができない。 私は原告たちを愛していますし、彼らの弁護士も愛しています。そして彼らが勝ったことをとても嬉しく思います。

モンタナ州の訴訟は、OCTにとって初めての大きな勝利となる。 別の若い原告グループが原告の生存権を剥奪し、ワシントンのエネルギー政策が違憲であるとする判決を求める連邦訴訟「ジュリアナ対アメリカ合衆国」は、2015年から係争中である。オバマ氏、ドナルド・トランプ氏、ジョー・バイデン氏は、原告には米国に対する法的請求権がなく、政府が尊重しなければならない住みやすい環境に対する権利もないと主張した。 その繰り返しの1つで、この訴訟は西海岸に本拠を置く第9巡回区の合議体に提出され、原告らの訴状はすべて真実であるが、彼らの訴状には「救済可能性」が欠けており、裁判所ができることは何もないとの事実上の判決を下した。彼らを助けるために行います。 それを議会に伝えてください、と判事たちは慰めるように言った。 このポンティウス・ピラト風の意見は、合議体裁判員であるカリフォルニア地方判事ジョセフィン・ステイトン判事の反対意見を引き起こし、多数派の論拠は「あたかも小惑星が地球に向かって突進しており、政府が我々の唯一の防御手段を閉鎖することを決定したようなものだ」と書いた。 この訴訟を鎮圧しようとしている政府は、国家を破壊する絶対的かつ審査不能な権限を持っていると率直に主張している。」